精神・心理機能評価ハンドブック

発刊にあたって

人の特徴を表すためには，さまざまな尺度がある．たとえば，身長や体重でその特徴を表すこともあれば，心理測定や症状評価によって，その人をとらえようとするなど，さまざまな方法がある．しかし，いずれの方法を用いたとしても，その評価は対象の一側面を表現しているのにすぎず，その評点によって，対象のすべてを表すことができないことは極めて当然のことである．

近年，さまざまな心理測定法や症状評価法が開発され，研究や臨床場面で用いられることが多くなったことは，状況を客観的に評価するという意味では喜ばしいことである．しかしその一方で，ICD やDSM といった国際診断基準が導入された結果，ややもすれば，操作的な評価点や評価項目の数で対象のすべてが把握できるかのような誤謬に陥る向きもなきにしもあらずである．このような風潮は，操作的診断法に慣れ親しんだ今，ことのほか顕著になりつつあるように思われる．

人を理解することにおいて，それぞれの測定法や評価法に表れた数値や項目の裏にある人間そのもの，あるいは背景にある病理・病態に思いを致すことの重要性は，いささかも減じることはない．というよりは，今の時代だからこそ，いっそう評価点や評価項目の背景にある，対象者の生育歴やおかれた環境，抱える課題，現在の症状や症状発現の病理に思いを致しながら，心理測定や症状評価の結果を読み取る重要性が高まっている，といってよいであろう．

このたび刊行することになった，「精神・心理機能評価ハンドブック」の前書きとしてはいささか逆説的ではあるが，それはわれわれがそれぞれの評価法の意味や，その評価法がどのような側面を評価しているかを熟知して，その結果を正しく使うことが，より深いこころのあやを読み解くことになるとの思いからである．

この本の編集にあたっては，精神科領域，心理領域で用いられることの多い検査法・評価法について，それぞれの領域ごとに担当編集者をおき，その下で，最も適切と思われる執筆者を選び，その概要，有用性と限界について通覧したうえで，臨床や研究の場でどのように用いるのが適切かを記述していただいた．

臨床評価法に関する決定版ともいうべき本書が，ひとのこころを読み解く適切な方法の一助となることを願っている．

おわりに，本書の上梓が可能となったのは，執筆者のご尽力はもとより，出版の趣旨をよく理解し，協力いただいた中山書店の平田直社長，ならびにたくさんの執筆者から優れた原稿をいただくために尽力された同社の編集部によるものと，ここに感謝申しあげます．

平成27年5月

山内俊雄
鹿島晴雄